カテゴリーアーカイブ: 国民審査

国民審査のための資料を集めるページ　2025年第１、２、３、４四半期

※最高裁判所の裁判官は任命された後に初めて行われる衆議院議員総選挙の投票日に国民審査を受け、この審査の日から10年を経過した後に初めて行われる衆議院議員総選挙の投票日に更に審査を受けます（その後も同様）。
総務省｜国民審査｜制度のポイントを知ろう！ (soumu.go.jp)

　杉浦正樹裁判長は、アカウント画像や投稿は「個性が表れたものといえ、思想や感情を創作的に表現したもの」と認定し、著作物だと判断。転載は著作権侵害に当たるとした。

スクショはそんなにしていないと思うけど、リツイートは結構ある！まさかそれもダメとか言わないだろうな！最近よく目にする『支持率下げてやる』の動画や画像は日テレから削除しろと言って来るでしょうね。

【ご参考】東京地裁（杉浦正樹裁判長）、日本経済新聞の記事を無断で画像データ化し社内イントラネットに掲載したとして同新聞社が首都圏新都市鉄道に対して著作権侵害に基づく損害賠償を求めた訴訟において、約459万円の支払命令（30日）　2022/12/2

札幌家 佐野義孝裁判長　また札幌か・・・

外観要件について、「性器が他者の目に触れる公衆浴場などでの混乱を避ける目的と解されるが、当事者があえて混乱を招くような行動に出ることは考えにくい」と指摘。

＞無罪判決を言い渡した札幌地裁の井戸俊一裁判長
【速報・無罪判決】生活困窮者向け宿泊施設に火をつけ男女2人を殺害した罪などに問われている男に無罪判決 検察は懲役30年求刑 札幌地裁|HBC北海道放送

また札幌地裁か！！！

安倍元総理の暗殺も選挙期間中の卑劣な行為に対して裁判官が不適切な判決を出したからではないかとの疑念を抱いております。あの時厳罰に処しておけば安倍元総理の警備をもっと厳重に出来たのではないでしょうか？この件は国民審査とは無関係ですが、無責任な偽善者に判事を続けさせるわけにという意思表示のために掲載しました。

高裁第3小法廷（宇賀克也裁判長）

＞減額の主な根拠となったのは、物価下落率を反映する「デフレ調整」と・・・

平成25～27年と違ってこれからはインフレの時代だけど、当然生活保護の支給額は増やさなくて良いんですよね！

嶋末和秀裁判長は、リードを外して自由に犬を走らせるドッグランについて、「適切な管理下にある犬の利用が想定され、飼い主の注意義務は軽減されない」と判断した。

国民審査はどうなるんでしょうね？それはAIが判断したことで私は知りませんとか言いだす裁判官が出て来なければ良いが・・・

大阪高裁（本多久美子裁判長）は25日、規定は「違憲」と判断した。

同性婚を認めぬ規定、初の合憲判断…大阪地裁判決は札幌と判断分かれる : 読売新聞

土井 文美
ふみ 裁判長は「憲法は異性間の婚姻のみを定めている」と述べた。

　その上で、同性間にも社会から認められ、安心して生活を送る「公認の利益」があると指摘。現在の規定ではこうした利益は満たされないと述べたが、「同性婚に限らず、婚姻に類似した新たな制度の創設でも対応できる」として、２４条には違反しないと判断した。
　原告側は、異性婚で認められる法定相続や共同親権などの法的利益が同性カップルは得られないとして、「差別だ」とも主張していたが、判決は「双方の差異は相当程度解消、緩和されつつある」として、１４条違反も認めなかった。

2024年7月の1審・大阪地裁判決（徳地淳裁判長）は男性の請求を認めて難民に該当すると判断し、国が控訴。2025年2月27日の大阪高裁（三木素子裁判長）も地裁判決を維持していた。

京都地裁　川上宏裁判長

【以前のページ】国民審査のための資料を集めるページ 2024年第４四半期 | 株式情報書庫

2025年10月9日 | カテゴリー : 国民審査 | 投稿者 : 曲がり屋

国民審査のための資料を集めるページ　2024年第４四半期

※最高裁判所の裁判官は任命された後に初めて行われる衆議院議員総選挙の投票日に国民審査を受け、この審査の日から10年を経過した後に初めて行われる衆議院議員総選挙の投票日に更に審査を受けます（その後も同様）。
総務省｜国民審査｜制度のポイントを知ろう！ (soumu.go.jp)

【備忘録】大阪高裁　佐藤哲治裁判長

最高裁の判決ではないですが、今後のための資料として記載しておきます。

【備忘録】仙台高裁の渡邉英敬裁判長

不信任率が10％を超えたのは今崎幸彦長官11・46％、尾島明氏11・00％、宮川美津子氏10・51％、石兼公博氏10・00％。近年はひと桁台で推移しており、10％超えは12年の1人以来、24年ぶりとなった。

今後徐々にではあるけど、✕印は多くなっていくでしょうね！

　東京都練馬区の住民が隣にできた保育園の園児の声がうるさく平穏に生活する権利を侵害されたとして、園の運営会社「日本保育サービス」（名古屋市）などに損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷（渡辺恵理子裁判長）は、住民側の上告を棄却する決定をした。23日付。住民側敗訴の一、二審判決が確定した。

【以前のページ】国民審査のための資料を集めるページ

2024年12月27日 | カテゴリー : 国民審査 | 投稿者 : 曲がり屋

国民審査のための資料を集めるページ

※最高裁判所の裁判官は任命された後に初めて行われる衆議院議員総選挙の投票日に国民審査を受け、この審査の日から10年を経過した後に初めて行われる衆議院議員総選挙の投票日に更に審査を受けます（その後も同様）。
総務省｜国民審査｜制度のポイントを知ろう！ (soumu.go.jp)

【ご参考】

●「いいね」ボタンを押したら５５万円の損害賠償の支払いを命じた判決に対する杉田水脈前衆議院議員の上告を棄却した裁判官
●トラックで男女二人殺害した判決も私には納得いきません！
✕ 宮川美津子
性同一性障害の人が性別変更するための手術要件を違憲と判断した裁判官で審査対象の者は以下の二名です。
✕ 尾島 明
✕ 今崎 幸彦

2024年審査対象の６人のプロフィールや主な裁判での判断など
（NHKに飛びます）

※クリックで拡大表示（NHKのサイトに別枠で飛びます。）

２回目の国民審査が10年後と言うのは期間が空きすぎる気がする。総選挙ごとで良いのでは！

最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は19日付で道側の上告を退ける決定をした。

東京１５区の補選のことなど知らないんでしょうね。立候補者は防弾チョッキとかつけて選挙運動するようにしましょうね。

最高裁の判決ではないですが、参考資料として掲載しておきます。

性別適合手術「実際、かなりきつい」 “手術なし”で戸籍上の性別変更認める広島高裁の決定を専門家は高く評価 #FNNプライムオンライン #テレビ新広島
https://www.fnn.jp/articles/-/727854

広島高裁の倉地真寿美裁判長は、ホルモン療法で体の各部に女性化が認められるとした上で「自分の意に反した手術か性別変更断念の二者択一を迫るのは憲法に違反する疑いがある」などと指摘し、申し立てを認めた。手術なしで男性から女性へ戸籍上の性別変更が認められるのは極めて異例。

【ご参考】最高裁において関与した主要な裁判(今崎裁判官)(令和5年) | 裁判所

　　　　　最高裁において関与した主要な裁判(今崎裁判官)(令和6年) | 裁判所

最高裁第１小法廷５人の裁判官全員一致の結論
深山 卓也
安浪 亮介
岡 正晶
堺 徹
宮川 美津子

この裁判長、検察出身なんだけど、もし検事としてこの事件を担当したらどう判断したのかな？
堺徹最高裁判事就任記者会見の概要 | 裁判所 (courts.go.jp)

【ご参考】

深沢茂之裁判長は、１審・福島地裁郡山支部の裁判員裁判の死刑判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。

【ご参考】つばさの党　15区 – 検索 / X (twitter.com)

東京高裁の広瀬孝判事（前札幌地裁裁判長）
大竹優子札幌家裁所長（前札幌高裁裁判長）

東京１５区補選　ある乱入者のせいで大荒れ　「ヤジは表現の自由」と言っていた左派の皆さん、ブーメランとなっていることを反省してください！ – YouTube

2017年安倍晋三総理が秋葉原での演説中に「安倍ヤメロ！」の大合唱の中、総理が「こんな人たちに負けるわけにはいかない」と反論
⇩
野党が選挙妨害を問題視せず「こんな人たち」発言を猛批判
⇩
2019年参院選で安倍晋三総理にヤジを飛ばした男が警察官によって排除される
⇩
選挙妨害を問題視せず特定メディアがヤジで排除はおかしいと大騒ぎ
⇩
選挙妨害を問題視せず立憲民主党、共産党が警察の対応を批判
⇩
2022年札幌地裁で警察官による排除は「表現の自由などの侵害」と認め、道に88万円の賠償命令
⇩
警察が選挙妨害について慎重、及び腰になる
⇩
2022年安倍晋三総理が選挙演説中に暗殺される
⇩
2023年札幌高裁で警察官による排除は「表現の自由などの侵害」と認め、道に55万円の賠償命令
⇩
2024年東京15区補選で野党が「選挙妨害に遭いました」「誹謗中傷された」「カーチェイスにあった」と悲鳴。 警察は警告は発するものの、危害が加えられた又は危害が加えられる恐れがあるものを除き、迷惑行為に対する対応は慎重かつ及び腰

将来必要になるかも知れないので、置いておきます。

大阪地方裁判所の横田典子裁判長

【ご参考】
「〇刑執行の当日告知は憲法違反だ！」　結論が出た話を蒸し返して、無理やり〇刑を廃止させようとする日弁連と政府に反対します！ – YouTube

林裁判長の補足意見“趣旨目的踏まえ検討を”

裁判官出身の林道晴裁判長は、補足意見で、事実婚について取り決めたほかの法令や規定に同性婚も含まれるかどうかの解釈について「制度全体の趣旨、目的や仕組みなどを踏まえたうえで規定ごとに検討する必要がある」と述べました。

犯罪被害者遺族の給付金については「被害者と同性の人であっても被害者との関係、互いに協力して共同生活を営んでいたという実態や、その継続性から異性の内縁関係に準ずる関係だったと言える場合には、遺族に含まれると解釈するのが相当だ」と述べました。

今崎裁判官の反対意見「簡単に答え出せる問題ではない」

一方、裁判官出身の今崎幸彦裁判官は、5人の中で唯一「同性パートナーは事実婚には該当しない」という反対意見を出しました。

今崎裁判官は「判決で示した事実婚の解釈がほかの法令に波及することが想定され、社会に大きな影響を及ぼす可能性があり懸念がある」と述べました。

さらに同性パートナーの事実婚の要件について「単なる同性同士の共同生活と何が異なるのか、何をもって事実婚と同様と認めるかは簡単に答えが出せる問題ではない。今回の論点は家族をめぐる国民一人ひとりの価値観に関わるが、そうした議論の蓄積があるとは言いがたい。現時点では先を急ぎすぎている」と述べました。

2022年4月21日 23時11分（２年ほど前の記事です）

最高裁第二小法廷（草野耕一裁判長）は今月１３日付で、竹田氏の上告を退ける決定をした。

竹田恒泰氏の敗訴確定を受け、山崎雅弘氏らが会見「『日本は素晴らしい』も差別につながる」：東京新聞 TOKYO Web

【ご参考】東京地裁の判決についてです。さすがプロ、鋭い指摘だと思いますのでご一読頂ければ幸いです。
「報道どおり」であれば，違和感のある判決 | 弁護士ブログ | 名古屋で医療過誤のご相談は 北口雅章法律事務所 (kitaguchilaw.jp)

相沢真木裁判長はクソ野郎との表現が「直ちに人身攻撃となり、意見や論評の域を逸脱したとは断じられない」と判断した。

れいわ大石晃子議員の「クソ野郎」ツイートで名誉毀損認めず　元ＴＢＳ記者が逆転敗訴 – 産経ニュース (sankei.com)

※国民審査とは直接関係ないですが、資料として置いておきます。

因みに「いいね」ボタンを押したら５５万円の損害賠償の支払いを命じられた国会議員がいましたが、自分の好き嫌いで物事を判断するような、司法の私物化は止めて頂きたいですね。

＞裁判官5人全員一致の結論。

深山 卓也
安浪 亮介
岡 正晶
堺 徹
宮川 美津子

裁判官15人の全員一致の意見だった。

最高裁判所の裁判官

  1. 戸倉三郎
  2. 深山卓也
  3. 三浦守
  4. 草野耕一
  5. 宇賀克也
  6. 林道晴
  7. 岡村和美
  8. 長嶺安政
  9. 安浪亮介
  10. 渡邉惠理子
  11. 岡正晶
  12. 堺徹
  13. 今崎幸彦
  14. 尾島明
  15. 宮川美津子

最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は、女性の上告を退ける決定をした。2日付。女性勝訴の一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した二審東京高裁判決が確定した。

2024年10月24日 | カテゴリー : 国民審査 | 投稿者 : 曲がり屋