【レーザーテックの業績に与える影響は? Gemini様に聞きました。】 2025/0824

2025_08_24
【レーザーテックの業績に与える影響は? Gemini様に聞きました。】 2025/0824HEND2025/08/15 トランプ氏、半導体関税「200%か300%」も-今後2週間に設定へHEND
【レーザーテックの業績に与える影響は? Gemini様に聞きました。】

 元のニュース 2025/08/15 トランプ氏、半導体関税「200%か300%」も-今後2週間に設定へ

トランプ前大統領が示唆した半導体への高関税が実行された場合、レーザーテックの業績に与える影響は、関税の具体的な内容(対象品目や対象国)によって、プラスとマイナスの両側面があり、一概には言えません。
以下に、考えられるシナリオと影響を解説します。
1. 関税が「半導体製造装置」にも課された場合(直接的な影響)
もし、米国が輸入する半導体製造装置(レーザーテックの製品が含まれる)に関税を課す場合、これはレーザーテックにとって短期的にマイナスの影響を与える可能性があります。
顧客のコスト増: TSMC(アリゾナ州)、サムスン(テキサス州)、インテルなどの顧客が米国内に建設・運営する工場(ファブ)でレーザーテックの装置を導入する際、関税分のコストが上乗せされます。
投資計画への影響: 装置の導入コストが大幅に増加することで、顧客が米国での設備投資の規模を縮小したり、計画を遅らせたりする可能性があります。これにより、レーザーテックの米国向け売上が減少するリスクがあります。
2. 関税が「半導体チップ」のみに課された場合(間接的な影響)
この場合、影響はより複雑になり、マイナス面とプラス面の両方が考えられます。
▼考えられるマイナスの影響
世界的な半導体市場の混乱: 半導体チップに高関税が課されると、サプライチェーンが混乱し、世界の電子機器の需要が落ち込む可能性があります。その結果、半導体メーカー全体が設備投資に慎重になり、レーザーテックを含む製造装置メーカーへの発注が世界的に減少する可能性があります。
▲考えられるプラスの影響
米国への生産移管(オンショアリング)の加速: この政策の最大の狙いは、半導体メーカーに生産拠点を米国内へ移させることです。高関税を避けるため、TSMCやサムスンなどの海外メーカーが米国での工場建設・増強をさらに加速させる可能性があります。
最先端工場には不可欠: レーザーテックは、最先端の半導体製造に不可欠な「EUVマスクブランクス欠陥検査装置」で世界シェア100%を誇ります。米国内に最先端の半導体工場が新設される場合、レーザーテックの装置は代替が効かないため、新規の需要が生まれることになります。これは、レーザーテックにとって大きなビジネスチャンスとなり得ます。
結論:鍵を握るのはレーザーテックの「独占的な技術力」
トランプ氏の関税政策は、半導体業界全体に不透明感をもたらすため、短期的にはリスク要因と見なされます。特に、製造装置そのものに関税がかけられれば、直接的な打撃となる可能性があります。
しかし、中長期的には、米国内での最先端半導体工場の建設が加速するならば、世界で唯一の技術を持つレーザーテックにとっては、むしろ追い風となる可能性も十分にあります。 顧客は、たとえ関税によって装置の価格が上昇したとしても、最先端の半導体を製造するためにはレーザーテックの製品を購入せざるを得ない状況にあるからです。
最終的な影響は、関税の具体的な内容がどうなるかにかかっていますが、レーザーテックの圧倒的な技術的優位性が、政策によるマイナスの影響を吸収し、プラスに転じさせる可能性があると言えるでしょう。

【レーザーテックの業績に与える影響は? Gemini様に聞きました。】 2025/0824

2025_08_24
【レーザーテックの業績に与える影響は? Gemini様に聞きました。】 2025/0824HEND2025/08/15 トランプ氏、半導体関税「200%か300%」も-今後2週間に設定へHEND
【レーザーテックの業績に与える影響は? Gemini様に聞きました。】

 元のニュース 2025/08/15 トランプ氏、半導体関税「200%か300%」も-今後2週間に設定へ

トランプ前大統領が示唆した半導体への高関税が実行された場合、レーザーテックの業績に与える影響は、関税の具体的な内容(対象品目や対象国)によって、プラスとマイナスの両側面があり、一概には言えません。
以下に、考えられるシナリオと影響を解説します。
1. 関税が「半導体製造装置」にも課された場合(直接的な影響)
もし、米国が輸入する半導体製造装置(レーザーテックの製品が含まれる)に関税を課す場合、これはレーザーテックにとって短期的にマイナスの影響を与える可能性があります。
顧客のコスト増: TSMC(アリゾナ州)、サムスン(テキサス州)、インテルなどの顧客が米国内に建設・運営する工場(ファブ)でレーザーテックの装置を導入する際、関税分のコストが上乗せされます。
投資計画への影響: 装置の導入コストが大幅に増加することで、顧客が米国での設備投資の規模を縮小したり、計画を遅らせたりする可能性があります。これにより、レーザーテックの米国向け売上が減少するリスクがあります。
2. 関税が「半導体チップ」のみに課された場合(間接的な影響)
この場合、影響はより複雑になり、マイナス面とプラス面の両方が考えられます。
▼考えられるマイナスの影響
世界的な半導体市場の混乱: 半導体チップに高関税が課されると、サプライチェーンが混乱し、世界の電子機器の需要が落ち込む可能性があります。その結果、半導体メーカー全体が設備投資に慎重になり、レーザーテックを含む製造装置メーカーへの発注が世界的に減少する可能性があります。
▲考えられるプラスの影響
米国への生産移管(オンショアリング)の加速: この政策の最大の狙いは、半導体メーカーに生産拠点を米国内へ移させることです。高関税を避けるため、TSMCやサムスンなどの海外メーカーが米国での工場建設・増強をさらに加速させる可能性があります。
最先端工場には不可欠: レーザーテックは、最先端の半導体製造に不可欠な「EUVマスクブランクス欠陥検査装置」で世界シェア100%を誇ります。米国内に最先端の半導体工場が新設される場合、レーザーテックの装置は代替が効かないため、新規の需要が生まれることになります。これは、レーザーテックにとって大きなビジネスチャンスとなり得ます。
結論:鍵を握るのはレーザーテックの「独占的な技術力」
トランプ氏の関税政策は、半導体業界全体に不透明感をもたらすため、短期的にはリスク要因と見なされます。特に、製造装置そのものに関税がかけられれば、直接的な打撃となる可能性があります。
しかし、中長期的には、米国内での最先端半導体工場の建設が加速するならば、世界で唯一の技術を持つレーザーテックにとっては、むしろ追い風となる可能性も十分にあります。 顧客は、たとえ関税によって装置の価格が上昇したとしても、最先端の半導体を製造するためにはレーザーテックの製品を購入せざるを得ない状況にあるからです。
最終的な影響は、関税の具体的な内容がどうなるかにかかっていますが、レーザーテックの圧倒的な技術的優位性が、政策によるマイナスの影響を吸収し、プラスに転じさせる可能性があると言えるでしょう。